Los ciudadanos y las empresas usuarias de Internet adheridas a este texto MANIFESTAMOS:

• Que Internet es una red neutral por diseño, desde su creación hasta su actual implementación, en la que la información fluye de manera libre, sin discriminación alguna en función de origen, destino, protocolo o contenido.
• Que las empresas, emprendedores y usuarios de Internet han podido crear servicios y productos en esa red neutral sin necesidad de autorizaciones ni acuerdos previos, dando lugar a una barrera de entrada prácticamente inexistente que ha permitido la explosión creativa, de innovación y de servicios que define el estado de la red actual.
• Que todos los usuarios, emprendedores y empresas de Internet han podido definir y ofrecer sus servicios en condiciones de igualdad llevando el concepto de la libre competencia hasta extremos nunca antes conocidos.
• Que Internet es el vehículo de libre expresión, libre información y desarrollo social más importante con el que cuentan ciudadanos y empresas. Su naturaleza no debe ser puesta en riesgo bajo ningún concepto.
• Que para posibilitar esa red neutral las operadoras deben transportar paquetes de datos de manera neutral sin erigirse en “aduaneros” del tráfico y sin favorecer o perjudicar a unos contenidos por encima de otros.
• Que la gestión del tráfico en situaciones puntuales y excepcionales de saturación de las redes debe acometerse de forma transparente, de acuerdo a criterios homogéneos de interés público y no discriminatorios ni comerciales.
• Que dicha restricción excepcional del tráfico por parte de las operadoras no puede convertirse en una alternativa sostenida a la inversión en redes.
• Que dicha red neutral se ve amenazada por operadoras interesadas en llegar a acuerdos comerciales por los que se privilegie o degrade el contenido según su relación comercial con la operadora.
• Que algunos operadores del mercado quieren “redefinir” la red neutral para manejarla de acuerdo a sus intereses, y esa pretensión debe ser evitada; la definición de las reglas fundamentales del funcionamiento de Internet debe basarse en el interés de quienes la usan, no de quienes la proveen.
• Que la respuesta ante esta amenaza para la red debe ser la acción: no hacer nada equivale a permitir que intereses privados puedan de facto llevar a cabo prácticas que afectan a las libertades fundamentales de los ciudadanos y la capacidad de las empresas para competir en igualdad de condiciones.
• Que es preciso y urgente instar al Gobierno a proteger de manera clara e inequívoca la red neutral, con el fin de proteger el valor de Internet de cara al desarrollo de una economía más productiva, moderna, eficiente y libre de injerencias e intromisiones indebidas. Para ello es preciso que cualquier moción que se apruebe vincule de manera indisoluble la definición de red neutral en el contenido de la futura ley que se promueve, y no condicione su aplicación a cuestiones que poco tienen que ver con ésta.

La red neutral es un concepto claro y definido en el ámbito académico, donde no suscita debate: los ciudadanos y las empresas tienen derecho a que el tráfico de datos recibido o generado no sea manipulado, tergiversado, impedido, desviado, priorizado o retrasado en función del tipo de contenido, del protocolo o aplicación utilizado, del origen o destino de la comunicación ni de cualquier otra consideración ajena a la de su propia voluntad. Ese tráfico se tratará como una comunicación privada y exclusivamente bajo mandato judicial podrá ser espiado, trazado, archivado o analizado en su contenido, como correspondencia privada que es en realidad.

Europa, y España en particular, se encuentran en medio de una crisis económica tan importante que obligará al cambio radical de su modelo productivo y a un mejor aprovechamiento de la creatividad de sus ciudadanos. La red neutral es crucial a la hora de preservar un ecosistema que favorezca la competencia e innovación para la creación de los innumerables productos y servicios que quedan por inventar y descubrir. La capacidad de trabajar en red, de manera colaborativa y en mercados conectados afectará a todos los sectores y todas las empresas de nuestro país, lo que convierte a Internet en un factor clave actual y futuro en nuestro desarrollo económico y social, determinando en gran medida el nivel de competitividad del país. De ahí nuestra profunda preocupación por la preservación de la red neutral. Por eso instamos con urgencia al Gobierno español a ser proactivo en el contexto europeo y a legislar de manera clara e inequívoca en ese sentido.

Facebook vs Twitter

Por lo visto, poco después de que twitter anunciara el lanzamiento de una nueva funcionalidad para seguir a tus amigos en Facebook, el nuevo gigante de Internet la bloqueó.

Si el usuario lo solicitaba, dicha herramienta se limitaba a comprobar (como tantas otras) cuáles de sus amigos en Facebook estaban también registrados en twitter.

No se trata de un error, sino de un acto premeditado con el que Facebook pretende impedir que otros sitios web / aplicaciones accedan a los datos de “sus” usuarios… incluso con el permiso de estos. Según sus condiciones de uso, nadie puede acceder a dicha información salvo el propio usuario desde Facebook. Increible.

Y ya han iniciado acciones legales contra alguna compañía que lo ha intentado…

Vía adseok

Imagen de http://doubleyourincomechallenge.com/blog/

En un artículo sobre las redes sociales publicado en PostRank comentan, entre otras cosas, una serie de cifras sobre Google Buzz bastante significativas. Su análisis sobre esta nueva herramienta concluye que casi la totalidad de los contenidos que en ella se publican no son originales. Es decir, que son generados automáticamente y provienen de otros servicios.

En primer lugar de la lista de “fuentes” de las que se nutre Google Buzz figura Twitter, con más del 62% de los contenidos, debido a que muchos usuarios reenvían sus tweets al servicio de Google.

A continuación, con el 26%, se sitúan diversos feeds de noticias, alertas,… es decir, más contenidos duplicados. Ya llevamos casi un 90% del total. Si se tienen en cuenta todos los servicios que se re-publican en Google Buzz, apenas queda espacio para contenido original generado por los usuarios.

Por todo ello se deduce que, al menos de momento, no hay mucha gente utilizando la aplicación de Google y que la inmensa mayoría de sus usuarios se limita a conectar sus cuentas de otras redes sociales o a usar Buzz como un mero lector de feeds. Aún así, no creo que se rindan.

tweepi: a geekier, faster way to manage Twitter

A pesar de su popularidad twitter todavía tiene algunos huecos que cubrir. La gestión de los usuarios a los que sigues es uno de ellos, quizás el más importante.

Por eso surgen multitud de herramientas que intentan ayudar a encontrar usuarios “interesantes” en función de diversos criterios y detectar los que no lo son para eliminarlos. Recientemente he descubierto tweepi, que cumple ese papel con bastante eficacia.

Como su subtítulo indica, se trata de una forma rápida de añadir followers (?) de calidad. Se compone de varias herramientas que te permiten comprobar quién está siguiendo a un determinado usuario de twitter (en teoría, una cuenta de tu interés), cuáles de tus contactos no te siguen (para poder eliminarlos si lo crees necesario), a qué followers no estás siguiendo e incluso una opción para borrar todos tus contactos.

En todos los casos te ofrece una serie de estadísticas sobre los tuiteros y te permite ordenar los resultados por criterios como el tiempo de inactividad, la influencia teórica del usuario en cuestión, su ratio followers/following o el número de enlaces que incluye en sus tweets, para evitar el spam.

Manager para múltiples cuentas de twitter

Llevaba tiempo buscando una herramienta como esta, que me permitiera gestionar varias cuentas de twitter desde un solo lugar.

Empecé utilizando un navegador para mi cuenta personal de twitter, otro para la de Niuma, otro para la de ShareUsers, otro para la de la Red de Blogs de Montaña,… al final era inmanejable y difícil recordar dónde estaba “logueado” con cada una de ellas, además de “peligroso” pues en alguna ocasión estuve a punto de twittear en la cuenta equivocada.

Gracias a splitweet, puedo identificarme en todas ellas desde una sola aplicación, visualizando los mensajes de los contactos, las respuestas, los mensajes directos,… de una o varias de las cuentas.

Además, también incorporan la opción de monitorizar tus marcas (o ciertas “palabras clave”) para saber qué se está diciendo en twitter sobre dichos temas.

Consideramos imprescindible la retirada de la disposición final primera de la Ley de Economía Sostenible por los siguientes motivos:

1 -Viola los derechos constitucionales en los que se ha de basar un estado democrático, en especial: presunción de inocencia, libertad de expresión, privacidad, inviolabilidad domiciliaria, tutela judicial efectiva, libertad de mercado y protección de consumidoras y consumidores, entre otros.

2 – Genera para Internet un estado de excepción en el cual la ciudadanía será tratada mediante procedimientos administrativos sumarísimos reservados por la Audiencia Nacional a narcotraficantes y terroristas.

3 – Establece un procedimiento punitivo “a la carta” para casos en los que los tribunales ya han manifestado que no constituían delito, implicando incluso la necesidad de modificar al menos 4 leyes, una de ellas orgánica. Esto conlleva un cambio radical en el sistema jurídico y una fuente de inseguridad para el sector de las TIC (Tecnología de la Información y la Comunicación). Recordamos, en este sentido, que el intercambio de conocimiento y cultura en la red es un motor económico importante para salir de la crisis como se ha demostrado ampliamente.

4 – Los mecanismos preventivos urgentes de los que dispone la ley y la judicatura son para proteger a toda la ciudadanía frente a riesgos tan graves como los que afectan a la salud pública. El Gobierno pretende utilizar estos mismos mecanismos de protección global para beneficiar intereses particulares frente a la ciudadanía. Además la normativa introducirá el concepto de “lucro indirecto”, es decir: a mí me pueden cerrrar el blog porque “promociono” a uno que “promociona” a otro que linka a un tercero que hace negocios presuntamente ilícitos.

5 – Recordamos que la propiedad intelectual no es un derecho fundamental contrariamente a las declaraciones del Ministro de Justicia, Francisco Caamaño. Lo que es un derecho fundamental es el derecho a la producción literaria y artística.

6 – De acuerdo con las declaraciones de la Ministra de Cultura, esta disposición se utilizará exclusivamente para cerrar 200 webs que presuntamente están atentando contra los derechos de autor. Entendemos que si éste es el objetivo de la disposición, no es necesaria, ya que con la legislación actual existen procedimientos que permiten actuar contra webs, incluso con medidas cautelares, cuando presuntamente se esté incumpliendo la legalidad. Por lo que no queda sino recelar de las verdaderas intenciones que la motivan ya que lo único que añade a la legislación actual es el hecho de dejar la ciudadanía en una situación de grave indefensión jurídica en el entorno digital.

7 – Finalmente consideramos que la propuesta del gobierno no sólo es un despilfarro de recursos sino que será absolutamente ineficaz en sus presuntos propósitos y deja patente la total incapacidad por parte del ejecutivo de entender los tiempos y motores de la Era Digital.

La disposición es una concesión más a la vieja industria del entretenimiento en detrimento de los derechos fundamentales de la ciudadanía.

La ciudadanía no puede permitir de ninguna manera que sigan los intentos de vulnerar derechos fundamentales de las personas, sin la debida tutela judicial efectiva, para proteger derechos de menor rango como la propiedad intelectual. Dicha circunstancia ya fue aclarada con el dictado de inconstitucionalidad de la ley Corcuera (o ley de patada en la puerta). El Manifiesto en defensa de los derechos fundamentales en Internet, respaldado por más de 200.000 personas, ya avanzó la reacción y demandas de la ciudadanía antes la perspectiva inaceptable del gobierno.

Para impulsar un definitivo cambio de rumbo y coordinar una respuesta conjunta, el 9 de enero se ha constituido la “Red SOStenible” una plataforma representativa de todos los sectores sociedad civil afectados. El objetivo es iniciar una ofensiva para garantizar una regulación del entorno digital que permita expresar todo el potencial de la Red y de la creación cultural respetando las libertades fundamentales.

En este sentido, reconocemos como referencia para el desarrollo de la era digital, la Carta para la innovación, la creatividad y el acceso al conocimiento, un documento de síntesis elaborado por más de 100 expertos de 20 países que recoge los principios legales fundamentales que deben inspirar este nuevo horizonte.

En particular, consideramos que en estos momentos es especialmente urgente la implementación por parte de gobiernos e instituciones competentes, de los siguientes aspectos recogidos en la Carta:

1 – Las/os artistas, como todos los trabajadores, tienen derecho a poder vivir de su trabajo (referencia punto 2 “Demandas legales“, párrafo B. “Estímulo de la creatividad y la innovación”, de la Carta);

2 – La sociedad necesita para su desarrollo de una red abierta y libre (referencia punto 2 “Demandas legales“, párrafo D “Acceso a las infraestructuras tecnológicas”, de la Carta);

3 – El derecho a cita y el derecho a compartir tienen que ser potenciados, y no limitados, como fundamento de toda posibilidad de información y constitutivo de todo conocimiento (referencia punto 2 “Demandas legales“, párrafo A “Derechos en un contexto digital”, de la Carta);

4 – La ciudadanía debe poder disfrutar libremente de los derechos exclusivos de los bienes públicos que se pagan con su dinero, el dinero público (referencia punto 2 “Demandas legales“, párrafo C “Conocimiento común y dominio público”, de la Carta);

5 -Consideramos necesaria una reforma en profundidad del sistema de las entidades de gestión y la abolición del canon digital (referencia punto 2 “Demandas legales“, párrafo B. “Estímulo de la creatividad y la innovación”, de la Carta).

Por todo ello hoy se inicia la campaña INTERNET NO SERA OTRA TELE y se llevarán a cabo diversas acciones ciudadanas durante todo el periodo de la presidencia española de la UE.

Consideramos particularmente importantes en el calendario de la presidencia de turno española el II Congreso de Economía de la Cultura (29 y 30 de marzo en Barcelona), Reunión Informal de ministros de Cultura (30 y 31 de marzo en Barcelona) y la reunión de ministros de Telecomunicaciones (18 a 20 de abril en Granada).

La Red tiene previsto reunirse con representantes nacionales e internacionales de partidos políticos, representantes de la cultura y legaciones diplomáticas.

Firmado Red SOStenible

http://Red-SOStenible.net

La Red Sostenible somos todos. Si quieres adherirte a este texto, cópialo, bloguéalo, difúndelo.

Después de varios meses de trabajo, por fin ha llegado el momento de lanzar nuestro primer proyecto “importante”. Se trata de ShareUsers, una aplicación gratuita que te permite aumentar el número de visitas de tu web o blog.

De momento se trata sólo de una versión beta privada, es decir que está en fase de pruebas y para un número reducido de usuarios. Pero, salvo error u omisión, es totalmente operativa. De hecho, ya está funcionando con varios de nuestros sitios web y blogs.

¿Qué es ShareUsers? Pues como su propio nombre indica, es un servicio web que te permite compartir tus usuarios con otras páginas. El cómo es muy sencillo: instalas una serie de enlaces en tu web o blog que apuntan a ShareUsers, y cuando nuestra aplicación recibe una visita elige de manera equitativa la página de destino y redirige allí a tus usuarios.

Todo este proceso se realiza a través de palabras clave de entrada y de salida, que tú mismo puedes elegir. Una vez que te registras en ShareUsers y das de alta tus sitios web, puedes suscribirlos a los términos que creas más apropiados.

Las palabras clave de entrada son aquellas a través de las cuales recibes visitas. Las de salida, sin embargo, serán las que enlaces en tu página y lleven a tus usuarios a otros sitios web.

De esa forma, aportas a la comunidad usuarios interesados en el tema de tu página (o en otro cualquiera, según tú decidas) y recibes visitas de gente interesada en las palabras clave de entrada que has elegido. Pero siempre de una forma equilibrada: por cada usuario que aportas, recibes otro.

Puedes copiar los enlaces a mano, pero te sugerimos que uses alguna de nuestras herramientas para hacerte la tarea más fácil (plugins, gagdets en Javascript,…).

Si tienes una web o un blog y quieres aumentar su tráfico, anímate a probar la aplicación y pídeme una invitación.

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que…

1. Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
2. La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
3. La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
4. La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
5. Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
6. Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
7. Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
8. Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
9. Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
10. En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia

Este texto se publica multitud de sitios web. Si estás de acuerdo, publícalo también en tu blog.

Crear una contraseña segura y fácil de recordar no es tan difícil. Tan solo hay que seguir unas normas básicas, combinándolas con alguna regla nemotécnica.

Veamos el proceso a seguir, en 3 sencillos pasos:

1. Qué es una contraseña segura

Aquella que es difícil de “adivinar” o de “reventar” por parte de un posible atacante.

La teoría es sencilla. Veamos algunas reglas prácticas:

• Longitud: evidentemente, cuanto más largo es un password más seguro es. Puras matemáticas: más caracteres = más combinaciones = menos probabilidades de adivinarlo. Se suele tomar 7 u 8 caracteres como el mínimo aceptable.
• Caracteres distintos: igual que en el caso anterior, cuantas más posibilidades haya más segura será nuestra contraseña. Combina y alterna letras mayúsculas y minúsculas con números, caracteres extraños, espacios en blanco,… cualquier cosa que admita el sistema en el que vayas a crear tu password. Y procura no usar el mismo caracter dos veces.
• Diccionarios: no uses nunca una palabra que exista, es uno de los métodos de ataque de los hackers. Ni se te ocurra repetir el nombre de usuario, o parte de él, en la contraseña. Tampoco incluyas tu nombre, fecha de nacimiento, DNI o cualquier otro dato que se pueda relacionar fácilmente contigo.
• Varias contraseñas: procura tener 2 ó 3 passwords distintos, incluso con diferentes niveles de fortaleza. Utiliza el más seguro en el entorno más delicado, en lo que a seguridad se refiere (por ejemplo, el banco). En webs poco fiables o con información que no sea importante, utiliza una contraseña distinta. Si alguien la encuentra no tendrá acceso a todas tus cuentas.
• Mantenla en secreto: no la escribas en un post-it debajo del teclado, ni la digas en voz alta, ni te la mandes a ti mismo por correo electrónico (y desconfía de los sitios web que lo hagan),… Si sólo está en tu cabeza será más difícil que alguien la encuentre.
• Cámbiala: de vez en cuando es recomendable modificar la contraseña que utilizas, sobre todo en los entornos más comprometidos. Si no se te ocurre nada, utiliza un generador de contraseñas.

2. Comprobar la fortaleza de nuestra contraseña

Una vez generada, asegúrate de que realmente se trata de una buena contraseña. En función del grado de fortaleza que quieras que tenga, comprueba que no has cometido ningún error al crearla.

Microsoft tiene una herramienta que te indica el nivel de seguridad de tu contraseña.

Si además quieres una explicación de por qué tu password es más o menos seguro, utiliza este otro comprobador que afina mejor el grado de complejidad de la contraseña y te indica sus puntos fuertes y débiles.

3. Cómo recordar la contraseña

Tan importante como tener un password seguro es ser capaz de recordarlo. Si no puedes acceder a la cuenta, será inútil.

Ahí van algunos consejos para recordar tu contraseña sin comprometerla:

• Palabras familiares: comienza pensando en alguna palabra que te sea fácil de recordar y de asociar con tu contraseña, sin caer en los errores que hemos comentado antes, y modifícala aplicando las reglas del punto 1. Por ejemplo: “marcis” puede convertirse en “M4rC1s”. Recuerda: ¡¡no utilices palabras que existan ni tu nombre de usuario!!
• Frases comunes: también puedes usar una frase corta o una más larga seleccionando la primera letra de cada palabra. Por ejemplo: “Quiero crear una contraseña más segura” => “Qc1KmS”
• Combina caracteres: complica la contraseña con caracteres “extraños” que asocies con los que ya existen. Por ejemplo, podemos añadir un signo de puntuación en una posición determinada del password o una admiración junto al número 1 o la letra “i”: “M4rC1s” => “M4r.C1!s”. Si se trata de una cuenta en una página web, puedes pensar en caracteres como la arroba (@) o la barra (/): “Qc1KmS” => “Qc/1K+S@” (la m significaba “más”).
• Pruébala y repítela: nada más establecer tu nueva contraseña, pruébala para comprobar que la recuerdas bien. Si es posible, tecléala varias veces para memorizarla tanto mentalmente como por el movimiento de tus dedos en el teclado.

Vía Camyna

Es difícil definir UserVoice. Podríamos decir que es una comunidad que reúne a los usuarios de otro sitio web para que aporten y voten sus ideas y sugerencias de una forma más interactiva que un simple e-mail o formulario de contacto.

El slogan de la home es muy atractivo, rompiendo moldes: “Tus clientes tienen ideas estupendas. ¿Estás listo para escucharles?“. Si eres de los que piensa que tus usuarios no tienen nada que aportar, no sigas leyendo.

Y la explicación de su funcionamiento, clara y sencilla:

1. Pon tus ideas en común
2. Vota las mejores
3. Contesta, aplica & ¡repite!

Es decir:

1. Brainstorming entre tus empleados, usuarios y/o clientes.
2. Votación popular para decidir cuáles son las mejores ideas.
3. Y lo más importante, tu feedback: responde, implementa la sugerencia… y vuelve a empezar con el proceso.

Está disponible en varios idiomas y versiones, según las necesidades de tu proyecto o las ganas que tengas de invertir dinero.

Una herramienta que parece muy útil para mejorar la relación con los usuarios, que aporten sus ideas y que se sientan escuchados.